viernes, 5 de diciembre de 2008

Nuper Rosarum Flores, de Du Fay


Du Fay, más conocido como Dufay, era un tipo antiguo. Muy antiguo. De hecho nació cuando detrás del 1 había un 3. En seguida llegó el siglo XV.
Pero nuestra historia empieza mucho antes. En concreto en 1296, cuando Arnolfo di Cambio decide que Florencia tiene debería tener la catedral más grande del mundo y diseña una catedral que cumpla este requisito. Bueno, no sabemos si fue él quien lo decidió, al fin y al cabo sólo era el arquitecto. Probablemente alguien se lo pidiera…
Claro, como pasaba antiguamente, (y ahora también pasa, qué carajo) pues la obra se fue alargando más y más, hasta que llegó el año mil cuatrocientos y pico. Varía según las fuentes, y yo era muy pequeño como para acordarme en el caso de que hubiera estado allí. Pero debió ser alrededor de 1436 cuando la catedral fue consagrada. En realidad la catedral estaba hecha ya, desde 1418 aproximadamente, pero fue bendecida por segunda vez. Cosas de la vida. En realidad porque habían terminado la cúpula. Y, ¿que mejor manera de bendecir una catedral, que encargar a un compositor vivo la creación de una obra original?
Así que entre todos se dijeron: Hay por ahí un tipo que se llama Dufay, que dicen que es muy bueno, le haremos escribir algo. Dufay decidió escribir un motete. Un motete era lo más lógico, puesto que es el tipo de pieza religiosa pero no litúrgica por excelencia. Y decidió que para que la obra fuera perfecta, debería usar una estructura perfecta. Así pues estructuró el motete en cuatro partes. Estas partes están en proporción 6:4:2:3. Es decir la primera parte dura x, la segunda parte dura X/3*2, la tercera x/3 y la cuarta x/2. Si lo escucháis lo entenderéis perfectamente.
Ahora es donde vienen los problemas. ¿Por qué estas proporciones y no otras? Quizá la idea más romántica y más bonita, sea la que sostienen algunos musicólogos, y que dice que son las mismas proporciones de la cúpula de la catedral, que además, había sido diseñada por el mismísimo Brunelleschi, y era lo último que se había construido. 6 por las proporciones de la nave, 4 por las del transepto, 2 por el ábside y 3 por la elevación de la cúpula. Osea, un lío. Además, luego nos dijeron que en realidad esas no son las proporciones exactas de la cúpula, que son aproximaciones. Que las proporciones 6:4:2:3, hacen referencia a las proporciones del primer templo de Salomón. Que también son las proporciones perfectas. Y que se utilizaban en el primer cristianismo. Ve tú a saber. Tiene su lógica y es una explicación bonita. Pero resulta, que utilizar un mismo tenor en los cuatro tipos de prolación que se usaban en la época (los cuatro tipos de compás que había, para que me entendáis) daban esa misma proporción. Así que puede que el tipo decidiera usar los cuatro ritmos y nosotros nos estemos calentando la cabeza de más. Aunque esta teoría es la más fea de las tres, pero…
º

8 comentarios:

  1. Genial tu entrada. Y muy bueno el blog. De veras... Te he localizado por Alex Pantarei y me he llevado una grata sorpresa.

    Sobre Guillaume Dufay, no me negarás que -proporciones aparte- su línea melódica es cristalina, muy bella. Puede que la forma motete sea más fascinante en el siglo XIII en Francia, pero Dufay resulta tan envolvente a veces...

    Tengo algunas entradas sobre Música Antigua en mi blog. Ven cuando quieras.

    Un abrazo.

    ResponderEliminar
  2. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  3. ¡Anda, un Rogelio!

    Hacía tiempo que no me paseaba por los blogs. De hecho tengo el mío bastante abandonado, pero es algo temporal, creo que hoy ya podré escribir algo.

    A mí me gusta pensar que sí que tiene relación la obra con las proporciones de la cúpula. No sería de extrañar, según la mentalidad de la época y su gusto por los juegos a lo pitagórico, la alquimia y demás.

    Por cierto, estamos montando el Nuper para los conciertos del año que viene de Arsis. Ya te avisaré.

    Por cierto, una pequeña corrección: he votado por Tallis, y me he dado cuenta de que has escrito Thalis. Tampoco tiene más importancia. Pero también has escrito "Spern in alium", cuando debería ser "Spem". Que significaría "Esperanza en el otro". Porque si escribes "Spern in alium" parece sonar como "Sperm in alium", que sería "Esperma en el otro", y no es muy agradable. ;-)

    Alexpantarei.

    ResponderEliminar
  4. Ya. Cometí muchos errores en esta entrada, porque la hice en condiciones pésimas de tiempo y de cansancio físico. Pero para mí la regularidad es lo más importante a la hora de llevar un blog. Y claro, se acababa el viernes. El caso es que la encuesta ya no se puede editar y tuvo que quedarse así.
    Pero gracias por la corrección.
    y por los comentarios. De verdad que animan.

    ResponderEliminar

  5. Good way of explaining, and fastidious piece of writing to obtain information about my presentation subject, which i am going to convey in college. msn hotmail sign in

    ResponderEliminar
  6. I just wanted to thank you very much once again. Thank you for all your work on this website. You can easily apply to the Turkey evisa express application system takes just 5 minutes to apply and within 30 minutes e Visa Turkey Travel sends to your email.

    ResponderEliminar
  7. Nice article thank you for this. Check the evisa kenya online requirements before you apply for the Kenya visa through online visa application. The e visa application offers the fast visa services. Thank you

    ResponderEliminar
  8. What an outstanding post! “I'll be back” (to read more of your content). Thanks…Indian visa online for US citizens, USA citizens whose sole purpose of visiting India is for leisure, sightseeing, religious work or casual travel to visit their friends or relatives can apply for Indian 30 days tourist visa through online India visa application system.

    ResponderEliminar

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails